Le propriétaire du site www.mutuelle.com, le cabinet Wilhelm, n’a pas laissé passer les pratiques tarifaires abusives de certains médecins spécialistes du secteur 2. Il a bien informé les médias et les assurés. Aujourd’hui, il attire l’attention des nouveaux candidats à l’élection présidentielle de 2012.

Gilbert Wilhelm nous confie : « Avez-vous remarqué le désengagement progressif de la sécurité sociale en ce qui concerne le remboursement des soins courants ? Les dépenses de santé ont augmenté, le coût des complémentaires santé aussi ».

Par ailleurs, force est de constater qu’au niveau des assurances collectives, les prestations de remboursement sont largement plus intéressantes. Les garanties santé que celles-ci proposent sont satisfaisantes.

Qu’en est-il alors de l’inégalité fiscale qui se présente entre les personnes qui doivent prendre une complémentaire santé individuelle et celles qui bénéficient d’une mutuelle collective, c’est-à-dire celle de leur entreprise ? Les mutuelles d’entreprises sont financées par l’employeur, en partie ou en totalité, cela dépend du cas.

Selon l’article 83 du code général des impôts, le montant de la cotisation peut être retenu sur le bulletin de salaire, bien avant le calcul du net imposable. Les employeurs en sont autorisés lorsqu’il y a une « mutuelle à caractère obligatoire ».

Nous avons alors ouvert une lettre sur Internet, elle s’adresse directement aux candidats à l’élection présidentielle : Quel est votre projet en ce qui concerne la flagrante inégalité fiscale qui se présente entre les assurés ne pouvant pas adhérer une assurance collective et ceux qui en bénéficient ?

Pour voir cette pétition : http://www.france-petitions.com/petition/156/l-egalite-des-francais-face-a-leur-assurance-complementaire-sante.

Pour voir les réponses : http://www.mutuelle.com/reponse-des-candidats-a-la-petition.html.

Dans l’attente de vos réponses…